🎬 Higgsfield Plus na rok 549 zł 1 990 zł -72% •albo Gemini Pro na 18 miesięcy 170 zł Kup teraz →
Przejdź do treści
Malware

7 lat przewagi Samsunga nad Apple. Dlaczego pierwszy składany iPhone może być ryzykowny?

Samsung od siedmiu lat produkuje składane smartfony, a Apple dopiero szykuje debiut. Nowy Galaxy Z8 właśnie trafił do promocyjnej sprzedaży – sprawdź, dlaczego pierwszy składany iPhone może być ryzykownym zakupem.

2 min read
sekuret

Samsung od 7 lat produkuje składane smartfony, a Apple dopiero szykuje się do debiutu w tej kategorii. Oznacza to, że pierwszy składany iPhone może mieć problemy, które Samsung już rozwiązał. Dla konsumentów to kluczowa kwestia – czy ryzykować zakup nowości, czy postawić na sprawdzone rozwiązanie, zwłaszcza że nowe Galaxy Z8 właśnie trafiają do sprzedaży w promocyjnych ofertach.

Czy Apple nadrobi 7 lat straty w rok?

Samsung ma za sobą siedem generacji składanych urządzeń – od kontrowersyjnego pierwszego Galaxy Fold po dzisiejsze modele Z8, które uważane są za dojrzałe i dopracowane. W tym czasie producent wyeliminował największe bolączki: pękające ekrany, problemy z zawiasami czy odporność na kurz. Apple natomiast według nieoficjalnych informacji wciąż testuje swoje pierwsze składane urządzenie, które może trafić na rynek w 2027 roku. To oznacza gigantyczną przepaść w doświadczeniu – nie da się jej nadrobić w kilka miesięcy, a nawet w rok.

Google · preferowane źródłaCzytaj nas częściej. Dodaj sekuret.pl do preferowanych źródeł w Google →
Samsung Galaxy Z8 – najnowszy model składaka.
Samsung Galaxy Z8 – najnowszy model składaka.

Dlaczego pierwszy składany iPhone może być ryzykowny?

Historia uczy, że pierwsze generacje składanych smartfonów bywają zawodne. Samsung zaliczył wpadkę z Galaxy Fold w 2019 roku, gdzie dziennikarze zgłaszali uszkodzenia ekranów po kilku dniach. Firma błyskawicznie wycofała go z rynku i poprawiła konstrukcję. Apple, wchodząc na rynek, może popełnić podobne błędy – zwłaszcza że ich podejście do nowej technologii bywa zachowawcze, ale też pierwsze wersje często mają „choroby wieku dziecięcego”. Dla kupującego oznacza to ryzyko, że nowy iPhone będzie wymagał naprawy lub wymiany, a koszt serwisu składanego smartfona jest wysoki.

Konsument przed wyborem: sprawdzony składak czy nowość od Apple?
Konsument przed wyborem: sprawdzony składak czy nowość od Apple?

Co zrobić, by nie stracić pieniędzy?

Jeśli nie musisz mieć najnowszego iPhone’a za wszelką cenę, rozsądniejszym wyborem może być Galaxy Z8 – sprawdzona konstrukcja z 7-letnim doświadczeniem producenta. Co więcej, operatorzy komórkowi właśnie rozpoczęli sprzedaż nowego modelu, często z atrakcyjnymi ofertami na abonament lub przy zakupie bez zobowiązań. Warto porównać ceny, bo promocje na start bywają kuszące. Jeśli natomiast zależy ci na ekosystemie Apple, poczekaj na drugą lub trzecią generację ich składaka – wtedy ryzyko będzie znacznie mniejsze. Pamiętaj, że pierwszeństwo ma twoja własna kieszeń, a nie emocje związane z nowością.

Decyzja należy do ciebie, ale jedno jest pewne: 7 lat przewagi Samsunga to nie tylko marketingowy slogan, ale realna różnica w jakości i niezawodności. Nie daj się skusić obietnicom, które mogą okazać się drogie w naprawie.

#Apple #Galaxy Z8 #iPhone #Samsung #składany telefon #zakupy
Redakcja sekuret.pl

Redakcja sekuret.pl

AUTHOR
All articles

Read next

Colour signature: deep navy blue and cold white. Low-key night lighting, single hard light source, long dramatic shadows, tense after-hours office or desk mood, restrained and tense. A young man in his 20s, sitting at a desk with a gaming headset, looking shocked at his smartplain object, natural indoor lighting, photorealistic, shallow depth of field, Polish apartment setting, no visible text or logos on screen, 16:9, high contrast, sharp focus on face and phone. Photorealistic documentary/stock photograph, shot on a real camera - NOT an illustration, NOT digital art, NOT a painting, NOT a vector graphic, NOT a 3D render. Candid natural moment, real skin texture, natural window or ambient light, shallow depth of field, subtle photographic grain, wide 16:9 frame, one dominant close-up subject. Strictly NO text, NO letters, NO numbers, NO digits, NO words, NO typography, NO logos, NO labels, NO watermarks, NO user interface, NO screens showing content, NO banknotes, NO documents, NO signage, NO illustration style, NO cartoon style, NO 3D render style.
Phishing i oszustwa

Oszuści kradną konta graczy Call of Duty Mobile. Tak wyłudzają hasła i kod 2FA

29 lipca, 2026 3 min read
Colour signature: deep navy blue and cold white. Low-key night lighting, single hard light source, long dramatic shadows, tense after-hours office or desk mood, restrained and tense. Fotorealistyczne zdjęcie stockowe, kobieta około 40 lat siedząca przy biurku w mieszkaniu, trzyma smartfon w dłoni (widziany od tyłu, bez widocznego ekranu), patrzy na niego z zaniepokojeniem, obok laptop z wyłączonym ekranem, naturalne światło dzienne, głębia ostrości, kadr 16:9, styl Reuters, bez żadnych napisów ani cyfr. Photorealistic documentary/stock photograph, shot on a real camera - NOT an illustration, NOT digital art, NOT a painting, NOT a vector graphic, NOT a 3D render. Candid natural moment, real skin texture, natural window or ambient light, shallow depth of field, subtle photographic grain, wide 16:9 frame, one dominant close-up subject. Strictly NO text, NO letters, NO numbers, NO digits, NO words, NO typography, NO logos, NO labels, NO watermarks, NO user interface, NO screens showing content, NO banknotes, NO documents, NO signage, NO illustration style, NO cartoon style, NO 3D render style.
Cyberataki

Phishing na Microsoft Teams

29 lipca, 2026 3 min read
Colour signature: deep navy blue and cold white. Low-key night lighting, single hard light source, long dramatic shadows, tense after-hours office or desk mood, restrained and tense. Medium shot of a middle-aged man in a kitchen, looking worried at his smartphone held in one hand, the other hand rubbing his temple. Natural light from window, wearing casual home clothes, realistic expression of concern. Photorealistic, 16:9, shallow depth of field, subtle film grain, warm interior lighting. Photorealistic documentary/stock photograph, shot on a real camera - NOT an illustration, NOT digital art, NOT a painting, NOT a vector graphic, NOT a 3D render. Candid natural moment, real skin texture, natural window or ambient light, shallow depth of field, subtle photographic grain, wide 16:9 frame, one dominant close-up subject. Strictly NO text, NO letters, NO numbers, NO digits, NO words, NO typography, NO logos, NO labels, NO watermarks, NO user interface, NO screens showing content, NO banknotes, NO documents, NO signage, NO illustration style, NO cartoon style, NO 3D render style.
Phishing i oszustwa

65 proc. ataków obeszło MFA w trzy miesiące. Jak hakerzy kradną twoje konto?

28 lipca, 2026 3 min read